Introdução
A Huntkey está trazendo para o mercado brasileiro seus gabinetes H301 e H302, e nos enviou duas amostras para avaliação junto com sua nova fonte de 350W, o modelo LW-6350HG da série Green Star. São produtos voltados ao mercado de baixo custo, mas não em hipótese alguma produtos “ordinários” como os que vemos por aí. Os gabinetes são bem acabados, com boa estrutura interna, um visual interessante mas sem exageros. Ainda não tenho em mãos o preço sugerido ao consumidor para essas peças, mas eu creio que vão estar na faixa de 200 reais ou um pouco menos. A fonte de 350W deve ser encontrada na faixa de 100 reais. Vamos dar uma olhada nos gabinetes, começando pelo Huntkey H301.
Huntkey H301
O modelo H301 tem a capa frontal na cor preta e o acabamento na grade da ventoinha lateral em formato circular. Os botões de ligar e reset ficam embutidos no circulo logo abaixo do logo frontal e são de fácil utilização. O anel em volta dos botões fica aceso (azul) quandoo PC está ligado, e visual do gabinete é sóbrio e bem acabado, os cantos sãoarredondados e as peças plásticas são firmes e não apresentam falhas na injeção..
Na parte de cima vemos um bem acabado painel de conexões com as tradicionais portas de áudio, USB e Firewire. Internamente os cabos desses conectores são bem identificados e longos o suficiente para serem conectados em qualquer placa mãe, mesmo aquelas que têm esses conectores na parte de baixo (perto do piso do gabinete). As tampas das baias são bem firmes e ligeiramente arredondadas nas bordas. Uma unidade de CD/DVD fica bem posicionada uns 2 mm mais profunda que a face das tampas para se alinhar com os contornos internos das baias e assim proporcionar um bom visual externo.
Internamente os dois gabinetes que recebemos são idênticos, com destaque para as baias de HDs, com presilhas verdes para os parafusos de fixação e ligeiramente deslocadas para direita, a fim de oferecer um esconderijo para os cabos excedentes. Destaque também para a generosa abertura de ventilação na chapa lateral, tanto na região da placa de vídeo quanto na região do processador, sendo essa abertura maior até do que o duto que a compõe. Na parte traseira vemos uma furação para ventoinhas exaustores de 80, 92 e 120 mm embora a tela gravada no próprio metal tenha me parecido mais restritiva do que o ideal. Em meus gabinetes eu costumo cortar essa janela com uma serra copo na medida da ventoinha e usar uma grade cromada. O fluxo de ar é bem maior dessa forma.
Como são comuns em gabinetes de baixo custo, os espelhos traseiros são feitos na mesma chapa do gabinete e recortados levemente, ou seja, precisam ser “quebrados” e substituídos pelos espelhos correspondentes da placa mãe e das placas PCI Express. Apesar disso, a construção do gabinete é muito bem feita e bem acabada, eu recomendaria para um amigo sem nenhuma dúvida.
|
|
Redes sociais
Comentários (37) Visitas (35054)
gmourao
paulo, você poderia dar uma opinião sobre o nível de ruído da fonte?
gmourao - BH-MG - 31/12/2007 - 16:16 - Responder no fórum
Paulo Couto
baixo, praticamente inaudível.
quase todas as fontes entre 350w e 600w que adotam o mesmo sistema de ventilação (uma unica ventoinha de baixa rotação sobre os circuitos) são bem silenciosas.
Paulo Couto - Rio de Janeiro - 31/12/2007 - 17:26 - Responder no fórum
M@GO LoBEL [<0>]
Paulo, obrigado pelo review de produtos acessíveis ao consumidor mediano.
Quando ao gabinete, gostei da solução de deslocar um pouco as baias de HD para o lado de fora. Nos gabinetes que eu costumo manusear, colocar e retirar um HD é muito dificultado pela proximidade da placa mãe. Esse deslocamento das baias é uma mão na roda. Gostaria de saber se o mesmo é feito de aço ou latão. Eu tenho preferência pelo latão por ser muito mais leve e resistente a corrosão. Meu gabinete é de aço e pesa uma tonelada, fora que já está com vário sinais de corrosão. Os gabinetes de latão são menos resistentes a torção, mas o ganho em peso e resistência a corrosão compensa pra mim.
M@GO LoBEL [<0>] - 31/12/2007 - 18:37 - Responder no fórum
Undeon
Eu impressionei com a eficiência teorica dela... 85% é um valor muito interessante...
Paulo, me diz uma coisa... Perambulando por sites que calculam a quantidade de watts utilizado... Meu sistema chegou a 220W em 100% full load...
No caso do meu sistema, mesmo considerado de "grande porte" (em relação ao consumo), uma fonte como essa por exemplo, seria suficiente?
Undeon - 31/12/2007 - 18:44 - Responder no fórum
Hugo_Rafael
Eu considero a marca como ótima. Tenho uma fonte de 450W bem semalhante a essa, perfeita, silenciosa, até hoje sem problemas, com voltagens estáveis.
Apesar de que meu sistema não seja muito exigente em energia X2 90nm 1.35v @2.4GHz (cool'n quiet ativo), 3GB@DDR800 2V e GF 7900GS. Por menos de 200 reais, acho que mais vale a pena para um computador que os usuários do fórumpcs na maioria utilizam, por maior margem que as 350w dão.
Hugo_Rafael - Goiânia\GO - 31/12/2007 - 18:56 - Responder no fórum
jgabriel89
A série Green Star da Huntkey destaca na embalagem o consumo em stand by de apenas 1 Watt e uma eficiência que excede 85%, o que é considerado ótimo entre as fontes ATX padrão 2.2 que existem no mercado.
Esse número é falso. O próprio site da Huntkey informa 70% mínimos em plena carga:
Efficiency: 70%Min,at full load 230VAC/50Hz, 50%Min. at 30W load 230VAC/50Hz
O que indica que na melhor das hipóteses esses 85% foram atingidos em alguma condição teórica distinta do uso diário. Mesmo fontes de alto custo e qualidade como a Zalman 360W indicam 80% mínimos.
jgabriel89 - Águas Claras/DF - 31/12/2007 - 19:09 - Responder no fórum
Paulo Couto
Undeon, cada um vai dar a sua receita, mas a minha é a seguinte:
considero como util apenas 70% da fonte (no caso dessa 350W, teriamos 245w para usar com folga). Faço a conta de consumo de todos os componentes do meu PC no seu pico máximo, e ainda dou uma tolerancia maior ou menor se o mesmo estiver em overclock ou não. (geralmente está).
monitoro pelo meu nobreak (que mede o consumo real time) quanto a maquina consome em idle. no caso da minha, são 170 Watts (incluindo o monitor, então podemos considerar 130 W na fonte atx). eu acho que a fonte ideal tem que, em 70% da sua potencia declarada, suportar o pico de consumo do sistema e o consumo em idle não pode ser maior do que 25% da potencia total da fonte. como meu idle é de 130 W, uma fonte de 550W (25% dá 137W) resolve bem, já que o full não ultrapassa os 385 W (70% de 550W).
portanto essa 350W pode suportar bem um sistema que em idle consuma até 90 W e não ultrapasse 245 W, o que é bastante bom. Cobre a grande maioria dos processadores e a maioria das placas de video que não requerem alimentação extra. Eu, por considerar que fonte é um assunto sério, prefiro pegar uma 450W do que uma 350W porque a(...)
Paulo Couto - Rio de Janeiro - 31/12/2007 - 19:19 - Responder no fórum
jgabriel89
monitoro pelo meu nobreak (que mede o consumo real time) quanto a maquina consome em idle. no caso da minha, são 170 Watts (incluindo o monitor, então podemos considerar 130 W na fonte atx). eu acho que a fonte ideal tem que, em 70% da sua potencia declarada, suportar o pico de consumo do sistema e o consumo em idle não pode ser maior do que 25% da potencia total da fonte. como meu idle é de 130 W, uma fonte de 550W (25% dá 137W) resolve bem, já que o full não ultrapassa os 385 W (70% de 550W).
Há de considerar a eficiência da fonte. Se ela tem 80%, por exemplo, os 130W que ela puxa significam que o consumo do PC sozinho é 104W.
jgabriel89, como disse no texto, os 85% são destacados na embalagem.
Perdoe-me se fiz entender que a informação falsa é de responsabilidade do autor. De fato, os tais 85% são apregoados pela fabricante e pelas lojas, fazendo o consumidor preterir produtos que considero melhores, como a eXtream SuperFlower 350W.
Mas a própria fabricante informa discretamente em seu site um número realista que contradiz a propaganda, o que na minha opinião configura grave má-fé contra o consumidor e por isso com todo o respeito, me recuso a(...)
jgabriel89 - Águas Claras/DF - 31/12/2007 - 19:25 - Responder no fórum
