Carregando Busca...
Publicidade

Publicidade
  • RSS
  • Adicionar aos favoritos
Direto da Redação

Os principais acontecimentos do mundo da tecnologia

Preço do SSD cai mais rapidamente que o do HD

Postado as 22:51 - 22/12/2011 - Por Wesley Moraes. Categorias: Mercado, Storage.

2votos  

As unidades de estado sólido (SSD) estão caindo de preço a um ritmo muito mais rápido do que unidades de disco rígido (HDD), de acordo com números divulgados pelo site de monitoramento Pingdom. O relatório mostra que o preço médio de um disco rígido, em 1998, oscilava em 56,3 dólares por gigabyte, custando 0,075 dólares em 2011, enquanto os SSDs em 2007 custavam 40 dólares/GB e agora estão por 1,50 dólares.

Preços dos HDs e SSDs

Preços dos HDs e SSDs

Os SSDs ainda são caros, mas a diferença entre eles com os preços de um disco rígido caíram consideravelmente nos últimos anos. Em 2007, um SSD era 120 vezes mais caro do que um disco rígido com armazenamento equivalente, hoje, esta diferença está em apenas 32 ​​vezes mais caro.

Esta tendência continuará ajudada pelos elevados preços dos HDs atualmente. Por exemplo, hoje o preço por GB de um SSD é o mesmo que o de um disco rígido em 2002, sugerindo que em poucos anos teremos os SSDs como uma alternativa real frente aos HDs.

O site Pingdom prevê que até 2012 o preço médio das unidades de disco rígido cairá para 0,054 dólares/GB, uma redução de preço em torno de 28%, embora ainda possam ser artificialmente inflados pela atual escassez no mercado. O melhor de tudo, o preço dos SSDs deve cair para 1 dólar/GB, o que significaria uma redução de preço de cerca de 33%.

Agora é aguardar que a Lei de Moore se cumpra para termos SSDs rápidos, com grande capacidade, e acima de tudo, econômicos.

Comentários (2)   

hugovinicius

Eu creio que que você quis dizer que, em 2011, o custo por gigabyte do HD seja de $ 0,075 (ou 7,5 centavos de dólar) e, em 2012, seja de $ 0,054 (ou 5,4 centavos de dólar).

Se a razão GB/$ do HD fosse $ 0,75 e a do SSD, $ 1,50, em 2011, a diferença entre os dois seria de apenas duas vezes e não de 32 vezes, que, aliás, 1,50/0,075 dá 20.

hugovinicius - 23/12/2011 - 11:20 - Responder no fórum

Wesley Moraes

Correto hugovinicius,

Acrescentei os zeros faltantes, obrigado.

Wesley Moraes - Itabuna-Bahia - 23/12/2011 - 13:02 - Responder no fórum

Mais comentários Acessar o fórum Responder no fórum

Copyright © 2000-2011 Fórum PCs - Todos os direitos reservados.
Não nos responsabilizamos por danos de qualquer espécie causados pelo uso das informações aqui divulgadas.