Finalmente a aguardada Geforce GTX 460 chegou ao mercado. A NVIDIA lançou hoje a placa com chip GF104, que pretende ser a redenção da arquitetura Fermi, com menor consumo e temperatura.
Como já foi noticiado aqui no Fórum PCs, a GTX 460 pode aparecer em duas versões: uma com 768MB e barramento de 192 bits e outra com 1GB de memória e barramento de 256 bits. A surpresa fica por conta dos ROPs, que são 24 na versão 192 bits e 32 na 256 bits. Ou seja, além do barramento e da quantidade de memória, a Geforce GTX 460 1GB possui uma GPU um pouco mais poderosa. Com relação ao resto das características, tudo igual e nenhuma surpresa com o já anunciado: clocks de 675MHz, 1.350MHz e 3.600MHz para GPU, shader e memória, respectivamente. Veja abaixo o resto de suas características no quadro feito pelo Anandtech:
Em desempenho, a GTX 460 se mostrou muito próxima da HD5850, o que é uma grata notícia para nós. A HD5850 custa cerca de 300 dólares, contra 200 dólares da GTX 460 768MB e 230 dólares da versão 1GB. Isso significa que finalmente a AMD terá que reduzir os preços das suas placas, que desde o lançamento não tem sofrido uma concorrência à altura. Observe abaixo um comparativo da GTX 460 contra suas rivais, segundo teste do Anandtech:
Parece que a NVIDIA finalmente acertou a mão: a Geforce GTX 460 é fria, silenciosa, tem ótimo desempenho e um preço interessante. Com cerca de 1 bilhão de transistores a menos que o GF100, o chip GF104 se mostrou muito mais equilibrado e adequado ao mercado, mostrando que a Geforce GTX 480 foi uma placa imatura e que um chip enorme feito sob 40nm não é uma boa alternativa.
Veja abaixo reviews feitos por vários sites internacionais:
- Anandtech – NVIDIA’s GeForce GTX 460: The $200 King
- Tom’s Hardware – Nvidia GeForce GTX 460: The Fermi We Were Waiting For
- Benchmark Reviews – NVIDIA GeForce GTX-460 768MB Video Card
- Benchmark Reviews – NVIDIA GeForce GTX-460 1GB Video Card
- HotHardware – NVIDIA GeForce GTX 460 Debut: ZOTAC, EVGA
- techPowerUp! – MSI GeForce GTX 460 Cyclone OC 1 GB
- techPowerUp! – AXLE GeForce GTX 468 768 MB
- techPowerUp! – ZOTAC GeForce GTX 460 1 GB
- KitGuru – eVGA GTX 460 768MB Superclocked Review
- KitGuru – GTX460 SLi overclocked, mated and put in context
- TweakTown – MSI GeForce GTX 460 768MB Cyclone Video Card
- TweakTown – GIGABYTE GeForce GTX 460 1GB OC Video Card
- TechSpot – Palit GTX 460 Sonic Platinum & Inno3D GeForce GTX 460
- Hexus – NVIDIA GeForce GTX 460 1,024MB and 768MB: Fermi done right
- Hardware Heaven – NVIDIA GeForce GTX 460 Graphics Card
- FiringSquad – NVIDIA GeForce GTX 460 Performance Preview
- Noticias3D – NVIDIA GeForce GTX 460
- Noticias3D – GeForce GTX 460 vs GTX 470
- Noticias3D – NVIDIA GeForce GTX 460
- Noticias3D – GeForce GTX 460 vs GTX 470
|
|
Redes sociais
Comentários (30) Visitas (978)
pessotti
GPU magnífica. NVIDIA superou (e muito) seus problemas!
Hora de jogar a HD5830 pra ~$170 e a HD5850 ~$250, pra não ficar pra trás.
pessotti - 12/07/2010 - 17:34 - Responder no fórum
correiofab
Depois de mais de 6 meses pra lançar uma concorrente, não vi nada de magnifica, apenas uma boa placa com condições de brigar no segmento de 200 doletas.
A AMD teria condições de colocar a HD 5850 no mesmo preço da GTX 460, e ainda assim com muito lucro, porém como a mesma já está pensando na próxima geração, que sai dentro de alguns meses, acho que difícilmente o fara. Mas que seria excelente seria, ai a briga de preços voltaria, apesar que não sei se a nVídia teria condições de abaixar o preço da GTX 460, ela deve ter lançado num preço limite, não tendo muitas condições de uma contra resposta numa eventual batalha de preços.
correiofab - 12/07/2010 - 19:53 - Responder no fórum
kairi
Não importa se demorou 6 meses para chegar, acontece que durante 6 meses eu tinha U$200 para comprar uma placa de vídeo, e me recusava a investir em uma 5830, que era bem próxima a uma 5770 e que não tinha CUDA, não dava suporte a 3D Vision e PhsyX (coisas muito importante para mim) e era um terror em Folding@Home. Também não concordava em ter que pagar mais de U$300 para ter uma placa descente (GTX470 ou 5850), mas agora eu tenho.
U$200 por uma placa que consome bem pouco, esquenta menos que TODAS as outras, tanto em idle quanto em FULL, tem ótima performance em jogos (chegando perto até da 5870 em alguns casos) e ainda prometendo grandes experiências em 3D Vision/Phsyx, e ainda por cima deve ser um monstrinho em F@H ?
Ah, claro, não vou comprar. Afinal, é injusto, já que a placa demorou 6 meses pra comprar, eu não tenho que comprar o que é melhor pra mim, tenho que ser colega das empresas que lucram as minhas custas.
Então tá, se daqui a 6 meses a AMD lançar placas melhores, vou dizer "INJUSTO, DEMOROU 6 MESES, FALTA DE RESPEITO COM O CONSUMIDOR".
É por isso que eu sempre digo: Não sou fanboy de empresa nenhuma, sou fanboy do meu bolso.
kairi - Duque de Caxias / RJ - 12/07/2010 - 21:25 - Responder no fórum
itamarconrado
Agora sim, já posso comprar uma substituta pra minha 9800GT...
Concordando com o KAIRI, "sou fanboy do meu bolso". As HD58XX são boas mas estão caras...
Tão logo eu puder pego uma GTX460 pra mim!!!
itamarconrado - 12/07/2010 - 22:08 - Responder no fórum
tpasquel
Realmente diminuiram a temperatura da churrasqueira... Agora seria muito bom se a Nvidia colocasse os preços lá em baixo forçando as ATI'szillas terem um preço mais acessível.
Agora vamos esperar o consumidor dar o veredito. Pois nada melhor que o usuário final para dar opiniões.
tpasquel - Rio Branco/Acre - 12/07/2010 - 23:24 - Responder no fórum
correiofab
Se daqui a 6 meses a AMD lançar placas melhores, é óbvio que você não pode dizer "INJUSTO, DEMOROU 6 MESES, FALTA DE RESPEITO COM O CONSUMIDOR", já que a mesma já está com suas placas no mercado a mais ou menos 8 meses, ou seja, não é nada mais do que normal e esperado. A nVídia que só agora conseguiu lançar a sua.
E se a expressão fanboy foi pra mim, você precisa rever seus conceitos, e seu post, pois se a nVídia não tivesse demorado mais de 6 meses pra lançar uma plaquinha decente, os preços por parte da AMD não estariam lá nas alturas.
É uma placa normal, principalmente na altura do campeonato, e particularmente CUDA, 3D Vison e principalmente o PhsyX não passam de marketing pra mim em seus respectivos atuais estágios, talvez até por isso eu ache a placa normal. 3D e física ainda tem muito que amadurecer, e com relação ao Folding, também não me preocupo muito com a pontuação que a placa faz, o que não quer dizer que eu seja contra a ajudar.
correiofab - 13/07/2010 - 00:20 - Responder no fórum
correiofab
*************************************Post duplicado, favor apagar !
correiofab - 13/07/2010 - 00:24 - Responder no fórum
soullforged
Enfim, concorrência à altura para as Radeon 5000.
OFF
Essa leseira de 50 caracteres pra um post é um belo pé no saco.
soullforged - 13/07/2010 - 03:33 - Responder no fórum









