Nossos assíduos leitores já conhecem muito bem as características gerais das placas gráficas da série Radeon HD 5700. Elas são baseadas no processador gráfico Juniper, o qual traz suporte a DirectX 11 e utiliza processo técnico de gravação em 40 nm. Hoje as Radeon HD 5750 e 5770 foram oficialmente apresentadas. A nova GPU RV840 contém 1,04 bilhões de transistores em 166 mm² de área e barramento de 128 bits com as memórias GDDR5. As características individuais são recaptuladas abaixo:
-
Radeon HD 5770
: 10 blocos SIMD, 800 unidades de processamento de fluxo, 40 unidades de filtragem de texturas, 16 blocos ROP, barramento de 128 bits, freqüência de núcleo de 850 MHz, freqüência de memória GDDR5 de 1.200 MHz (4.800 MHz efetivos), consumo de energia em repouso de 18 W e máxima de 108 W;
-
Radeon HD 5750
: 9 blocos SIMD, 720 unidades de processamento de fluxo, 36 unidades de filtragem de texturas, 16 blocos ROP, barramento de 128 bits, freqüência de núcleo de 700 MHz, freqüência de memória GDDR5 de 1.150 MHz (4.600 MHz efetivos), consumo de energia em repouso de 16 W e máxima de 86 W.
Ambas as placas gráficas têm a mesma combinação de portas de saída (duas DVI, uma DisplayPort e uma HDMI) e suporte à tecnologia Eyefinity que possibilita conectar até três monitores simultaneamente.
A Radeon HD 5770 parece com os modelos Radeon HD 5800: cooler negro com as entradas reestilizadas e com a “turbina” que expulsa ar quente para fora do gabinete. As diferenças que a distingue das Radeon HD 5800 é o menor comprimento e a presença de apenas um conector adicional de energia de 6 pinos. O modelo de referência vem equipado com 1 GB de memória GDDR5. Seu preço sugerido é US$ 159.
A Radeon HD 5750 utiliza outro cooler, constituído de dissipador e ventoinha, de concepção clássica. A placa gráfica terá duas versões: uma com 512 MB e outra com 1 GB de memória por US$ 109 e US$ 129 respectivamente.
Os primeiros testes independentes publicados permitem estimar o desempenho das estreantes. Em modo sem filtros, a Radeon HD 5770 demonstra desempenho no nível da Radeon HD 4870, ultrapassando a GeForce GTS 250 na maioria dos casos e ficando um pouquinho atrás da GeForce GTX 260. A irmã menor, a Radeon HD 5850, aproxima-se da GeForce GTS 250.
Com o uso de filtros, o posicionamento das novidades melhoram ainda mais:
É possível tirar a conclusão que as novidades não trazem uma revolução em desempenho para o segmento de mercado a qual se destinam, mas garantem pelo mesmo valor uma longevidade maior, com o suporte a DirectX 11, Eyefinity, menores dimensões físicas e consumo de energia em relação a seus antecessores. Em breve surgirá o carro-chefe biprocessado da AMD codinomeado Hemlock, previsto para final deste mês.
Resultados mais detalhados podem ser obtidos através dos reviews publicados internet à fora:
(em inglês) (em inglês) (em inglês)
Bjorn3D – | (em inglês) (em inglês) (em inglês) (em inglês) (em inglês)
Hardware Canucks – | | (em inglês) (em inglês) (em inglês) (em inglês) (em inglês) (em inglês) (em inglês) (em inglês) (em inglês) (em inglês)
Overclockers Club – | (em inglês) (em inglês) (em inglês) (em inglês) (em inglês) (em inglês) (em inglês) (em inglês) (em inglês)
|
|
Redes sociais
Comentários (50) Visitas (9226)
rperovano
Esperava algo para substituir a 4890, mas são somente um pouco superiores à 4770 ... ficando no geral entre a 4850 e a 4870 ...
A AMD claramente alocou o desempenho delas para substituir as mais antigas 48XX e não atrapalhar as vendas da HD 4890, que preenche a enorme disparidade de desempenho entre as 57XX e 58XX ...
Creio que baseado nesse desempenho, quando os estoques de 4890 diminuírem, vão lançar a HD 5830 ...
O preço precisa cair, pois apesar de consumir menos e possuir DX 11, não justifica o mesmo preço da HD 4870 ...
Resumindo, em 2 meses quando o preço de lançamento cair, será minha nova placa ...
rperovano - Rio de Janeiro - RJ - 13/10/2009 - 09:33 - Responder no fórum
Agrias
Pra mim o "grande" trunfo desta série é o consumo de energia (mas mesmo assim, nada muito espantoso) e o fato de suportarem o DX11. Fora isso, o desempenho bruto que elas apresentaram não é nada demais frente as ofertas já existentes no mercado.
Sinceramente, até parce que a AMd quer substituir as 4850 e 4870 por essas duas aí, oferecendo as placas com o "mesmo" desempenho, sob o "mesmo" preço, mas com menor consumo e suporte ao DX11.
Eu achei meio "broxante". Se bem que os preços tendem a cair daqui uns meses. Aí essas duas vão terminar de matar várias placas já lançadas.
Agrias - Natal/RN - 13/10/2009 - 09:54 - Responder no fórum
ethomaz
Alguns pontos:
* Desempenho semelhante a HD 4850 (perde quando requerido muita banda de memória).
* Poderia se chamar HD 56xx.
* Preço (ainda) caro.
De resto... a placa é muito boa e se cair uns 15-20 dólares nos próximos meses vira compra certa . Por enquanto a melhor opção do mercado continua sendo a HD 4770 .
EDITADO: Conclusão da AnandTech: "If you value solely performance in today’s games, we can’t recommend the 5770. Either the 4870 1GB or the GTX 260 would be the better buy."
Em poucas palavras... a placa ainda é muito cara.
ethomaz - São Paulo/SP - 13/10/2009 - 10:09 - Responder no fórum
_German_
Resultado já esperado, a AMD e a Nvidia estão trocando suas placa por versões mais econômica de fabricar e rendaveis para elas...porem com performace semelhante a geração passada no mercado intermediario.Ponto para AMD e trocou inovando para o DX11.
_German_ - São Paulo - 13/10/2009 - 10:09 - Responder no fórum
Georg Goersch
Você falou quase tudo...
... Mas falta avaliar o resultado em overclock que obteve um aumento significativo no 3D Mark, como visto aqui, em over e se isso afetará o rendimento em jogos, já que os 3D marketing não significa necessariamente um aumento em jogos na mesma proporção.
Em relação a preço está muito caro, não vale a compra! A AMD com certeza lançará com barramento de 256bits, pois a configuração da 5770 supera a 4870 e 4890.
Abraços!
Georg Goersch - Fortaleza - CE - 13/10/2009 - 10:29 - Responder no fórum
rod2almeida
A irmã menor, a Radeon HD 5850, aproxima-se da GeForce GTS 250.
Não seria 5750?
No momento não to podendo comprar nada mesmo... mas com certeza já mudei meu olhar de compra para a HD5750
rod2almeida - 13/10/2009 - 11:03 - Responder no fórum
redshirt
Meio brochante é elogio, foi totalmente brochante.
Sonhei muito com essa HD5770 e pelo visto ficou só no sonho mesmo. O preço deveria ser menor.
O jeito é esperar a HD5830 com 256bits, pois não quero investir em nada pelo menos do mesmo nível da HD4890...
redshirt - 13/10/2009 - 11:11 - Responder no fórum
