Respeitando o cronograma inicialmente previsto, a AMD lançou oficialmente os dois primeiros modelos de processadores Athlon II X4 6xx “Propus”, considerados como os quadrinucleares populares, ou de baixo custo. 
A idéia principal da AMD é simplesmente essa. Oferecer modelos quadrinucleares modelos que custam menos de US$ 150. O Athlon II X4 620 de 2,6 GHz, por exemplo, na tabela oficial de preços custa a simbólica posição tarifária de US$ 99. O Athlon II X4 630 de 2,8 GHz é sugerido por US$ 122.
Ambos os processadores têm design para socket AM3, ACP máximo de 95 W, suporta memórias DDR2-1066 e DDR3-1333 (DDR3-1600 não oficialmente). A freqüência do link HyperTransport 3.0 é igual a 4 GHz. Cada um dos núcleos dispõe de 128 KB de cache L1 e 512 KB de cache L2. A ausência do cache L3 diminuiu a área do die de 258 para 169 mm².
Os processadores Athlon II X4 6xx são baseados na revisão C2 do núcleo Propus. Para distingui-los, basta verificar suas OPN: ADX620WFK42GI (ADX620WFGIBOX) e ADX630WFK42GI (ADX630WFGIBOX) respectivamente. Os preços dos demais processadores AMD não foram alterados.
Será que a ausência do cache L3 influencia no desempenho? Vale a pena adquiri-los? Responda você mesmo com os testes publicados sobre as novidades pela internet:
(em inglês) (em inglês) (em inglês) (em inglês) (em inglês) (em inglês) (em inglês) (em inglês) (em inglês) (em inglês) (em inglês) (em inglês) (em inglês) (em inglês) (em inglês) (em inglês)
|
|
Redes sociais
Comentários (65) Visitas (12206)
Oryon
Pois então, ainda que não gerencie energia tão bem quanto o Lynnfield, o desempenho equivale ao Q8200 da Intel (às vezes um pouco mais ou para menos em certas aplicações), mas custando 60% menos que este. E, de momento, não tem concorrente direto em preço/desempenho por parte da Intel.
Nesta faixa de preço, desconfio que Intel enfrentará ele com os 32nm que possuem 2 núcleos/4 threads.
Oryon - 16/09/2009 - 10:13 - Responder no fórum
ethomaz
Gostei muito do Athlon II X4 620 que por $100 entrega quase o mesmo (fica pouca coisa atrás) que o Q8200 que é bem mais caro. Já o Athlon II X4 630 não achei tão vantajoso assim, o X4 620 deverá acabar com seu mercado.
Outro processador que deverá ter seu mercado ameaçado... são os Tri-core AMD... além claro dos Q8xxx citados acima.
Excelente lançamento... principalmente pelo fato de que o Q8200 deverá ter uma queda de preço (pois literalmente ele não faz sentido no mercado com o Athlon II X4 620 por $100).
Parabéns AMD.
ethomaz - São Paulo/SP - 16/09/2009 - 10:16 - Responder no fórum
verto0o
chuto que por aqui vai custar ums R$ 380,00
verto0o - 16/09/2009 - 10:28 - Responder no fórum
Raphael_Barros
Show de bola esse processador eu vi no Guru 3D que o seu desempenho do Atlhon II X4 620 ficou acima do E8400 e custando quase o mesmo valor. O 620 deve chegar aqui no Brasil custando entre 350 à 400 reais um exelente preço em se tratando de um processador de 4 núcleos.
E fora que em jogos em resoluções altas acimas de 1600x1200 o 620 ficou 10 FPS à menos do Core i5 750. Instalando uma GTX260 o 620 vira o bicho.
Raphael_Barros - Campos dos Goytacazes RJ - 16/09/2009 - 10:29 - Responder no fórum
uvapotta
O preço de tabela dele é $99 o Phenon 550 é $105 e chega a R$300 aqui, desconsiderando o preço no lancamento tem tudo pra chegar abaixo de R$300 aqui o que vai ser um ótimo negoçio para um quadcore
uvapotta - 16/09/2009 - 10:38 - Responder no fórum
Raphael_Barros
Um Quad Core custando 300 reais e no Crysis Warhead em resoluções acima de 1600x1200 ficou alguns FPS à baixo do Core i5 que custa 800 reais dá para economizar uma grana e comprar uma VGA top de linha. É uma boa ideia não acham?
Raphael_Barros - Campos dos Goytacazes RJ - 16/09/2009 - 10:42 - Responder no fórum
rogerbersch
Meu novo processador é x4 620.
Só aparecer por aqui que vo comprar.
Dizer que a um ano atrás li sobre ele e resolvi comprar uma A780GM-A por isso,valeu a pena.
rogerbersch - 16/09/2009 - 10:54 - Responder no fórum
AKM666
Esses 95W ACP em TDP seria oque, 125W?
Procure a versão 1.1 dessa placa...
AKM666 - Jacareí / SP - 16/09/2009 - 10:57 - Responder no fórum
