Apesar de ter sido observada uma maior rapidez na copia de arquivos, em outras tarefas a performance foi igual ou um pouco menor com o SP1 instalado.
O PCWorld garantiu que o Service Pack 1 solucionou alguns problemas de performance com o Vista, mas eles nos advertiram para não esperar a panacéia.
A atualização solucionou o problema da cópia de arquivos, uma das queixas mais repetidas entre os usuários do Windows Vista. No entanto, outros testes mostraram que o SP1 apresentava poucas mudanças e em dois testes foi registrado que o sistema funcionava melhor sem o SP1 do que com ele.
Segundo a Microsoft, o SP1 introduziu melhoras tangíveis na performance ao copiar, comprimir e descompactar arquivos, melhorou o tempo de inicialização, melhorou a performance da rede e outros aspectos relacionados com a performance.
A equipe do PCWorld testou o RTM do Vista Service Pack SP1 e isso foi feito em vários para ver como ele funcionava. A pesar de destacar que os resultados não são oficiais, foi possível extrair algumas informações interessantes.
Por exemplo: para a instalação eles levaram no mínimo uma hora e três reinícios. Uma vez instalado, eles fizeram os testes para apurar as melhorias na manipulação de arquivos. No teste eles copiaram arquivos de 1,9 GB de um cartão SD Kingston de 2GB para o PC. O sistema sem SP1 precisou de 384 segundos para transferir os arquivos. Com o SP1, o tempo caiu para 348 segundos, ou seja, uma melhora de 9%.
Pontos negativos: o tempo de boot não apresentou nenhuma mudança significativa. Sem o SP1, o tempo de boot foi de 58 segundos e o de desligamento do sistema de 8 segundos. Com o SP1, o boot foi de 55 segundos e o desligamento de 7 segundos.
TheInquirer
Avise se algum erro for encontrado nessa notícia
|
|
Redes sociais
Comentários (42) Visitas (8742)
HunterDog
No entanto, outros testes mostraram que o SP1 apresentava poucas mudanças e em dois testes foi registrado que o sistema funcionava melhor sem o SP1 do que com ele.
AHuauhauahaA
Era só o que me faltava
HunterDog - 07/02/2008 - 19:15 - Responder no fórum
Marc A..
Aqui como esta tudo rodando liso não pretendo colocar isso não, acho que o SP1 é mais para pegar quem não tem windows original......
http://oem.microsoft.com/downloads/publ ... Flash.html
Marc A.. - São Paulo - SP - 07/02/2008 - 19:37 - Responder no fórum
Saycon
Falta muito ainda para chegar o Windows Seven?
¬¬
Saycon - 07/02/2008 - 19:46 - Responder no fórum
blackdragonbird
Rapaz, se isso se confirmar mesmo, teremos de esperar então um SP2 nos moldes do SP2 do XP, pra salvar tudo, ou então asta la vista Vista
blackdragonbird - Agreste de Pernambuco - 07/02/2008 - 19:46 - Responder no fórum
braid
uma eternidade pra instalar por causa de alguns segundos de espera pra copiar arquivos.. ah vai...
e sobre performance dos discos ? melhorou?
e questoes de seguran... ah, esquece. firewall e otras cositas ajudam melhor.
a pergunta é: que raio de service pack eh esse q tem meia duzia de melhorias? (ou a lista é grande e eu nao to sabendo?)
braid - Maringá - PR - 07/02/2008 - 20:06 - Responder no fórum
fio
Essa é a MICOsoft que a gente conhece ... Vista por enquanto, sem chance.
fio - 07/02/2008 - 20:31 - Responder no fórum
onolox
Não adianta, não tem remendo que de jeito em algo que esta podre.
onolox - 07/02/2008 - 20:36 - Responder no fórum
davidsantana
Corrigindo o problema de cópia nos arquivos pra mim o Vista fica perfeito. Já excluí o XP faz meses e não me arrependo nem um pouco.
Mas para a grande maioria das máquinas (pelo menos da galera brasileira) o Vista só deve ficar bom depois do SP2, assim como foi com o XP.
E a história permanece sempre se repetindo.
davidsantana - Curitiba-PR / Brasil - 07/02/2008 - 21:22 - Responder no fórum
