Uma Radeon HD 3870 X2 assinada pela HIS acabou de fazer sua aparição nas prateleiras de algumas lojas chinesas. Equipada com 2 chips gráficos RV670 com freqüências de 825MHz e dotada de 1GB de memória GDDR3 1.0ns, funcionando a 1800MHz, esta placa gráfica PCI Express suporta o DirectX 10.1, possui duas saídas DVI compatíveis com HDCP e dispõe de um sistema de refrigeração dual slot.
Custando 3999 Yuans (o equivalente a 382 euros) na China, agora só nos resta saber se esta Radeon 3870 X2 terá o mesmo preço quando ela chegar por aqui…
Presence-PC
Avise se algum erro for encontrado nessa notícia
|
|
Redes sociais
Comentários (40) Visitas (9274)
ethomaz
Parece que a MSI liberou a versão dela a 850Mhz na GPU (over de 25Mhz da espeficação da AMD).
E diferente do que eu disse antes ela veio com clocks acima da HD 3870 single e por isso agora sim tem pode para bater a Ultra.
Mas pelos supostos testes que vi... ela bateu a Ultra por uma margem pequena e ainda não superou a mesma na maioriia dos jogos DX10 (principalmente Crysis).
Mas vamos aguardar para ver testes mais apurados.
Na Europa parece que o preço dela será de 423 euros.
Abraços
ethomaz - São Paulo/SP - 22/01/2008 - 10:29 - Responder no fórum
Oryon
http://www.pconline.com.cn/diy/graphics ... 10234.html
Ao menos neste site, sua perfomance em comparação a uma 8800ultra foi assim:
Bioshock 1280*1024 = 4% Slower
Bioshock 1920x1200 = 24% Faster
Bioshock 2560*1600 = 39% Faster
COJ 1280*1024 = 11% Faster
COJ 1920x1200 = 24% Faster
COJ 2560*1600 = 10% Faster
COJ 1280*1024 4AA 16AF = 13% Faster
COJ 1920x1200 4AA 16AF = 23% Faster
Lost Planet 1280*1024 = 27% Slower
Lost Planet 1920x1200 = 30% Slower
Lost Planet 2560*1600 = 37% Faster
Lost Planet 1280*1024 4AA 16AF = 18% Slower
Lost Planet 1920x1200 4AA 16AF = 18% Slower
Lost Planet 2560*1600 4AA 16AF = 10% Faster
Crysis 1280*1024 = 13% Slower
Crysis 1920x1200 = 2% Slower
Crysis 2560*1600 = 12% slower
COD4 1280*1024 = 42% Faster
COD4 1920x1200 = 32% Faster
COD4 2560*1600 = 26% Faster
COD4 1280*1024 4AA 16AF = 27% Faster
COD4 1920x1200 4AA 16AF = 20% Faster
COD4 2560*1600 4AA 16AF = 16% Faster
NFS:Pro 1280*1024 = 32% Faster
NFS:Pro 1920x1200 = 38% Faster
NFS:Pro 1280*1024 4AA 16AF = 72% Slower
NFS:Pro 1920x1200 4AA 16AF = 67% Slower
Serious Sam 2 1280*1024 HAA 16AF = 30% Faster
Serious Sam 2 1920x1200 HAA 16AF = 45% Faster
Serious(...)
Oryon - 22/01/2008 - 10:47 - Responder no fórum
rperovano
Como nosso colega Marcogobbi postou no outro tópico, o primeiro teste dela:
http://www.pconline.com.cn/diy/graphics ... 10234.html
http://img3.pconline.com.cn/pconline/0801/21/1210234_R680vs8800U_080120_thumb.jpg
Só perdeu pra ultra no Crysis e no Lost Planet ...
E é só o nascimento do monstrinho ...
rperovano - Rio de Janeiro - RJ - 22/01/2008 - 10:47 - Responder no fórum
kameraider
no fudzilla tem uma das noticias q possui bench...
ela fez bonito ate onde e vi...
ganhou pro boa margem em uns.. perdeu em outros.. porem namaioria ela saiu-se bem..
mas nao cheguei a ver todos nao..
link do teste:
http://www.pconline.com.cn/diy/graphics ... 10234.html
kameraider - 22/01/2008 - 10:47 - Responder no fórum
ethomaz
Oryon, tu perdeu mó tempo fazendo isso ... rssss
rperovano, o a imagem que você postou é um resumo do teste postado anteriormente pelo Oryon.
E o teste que havia visto antes foi o mesmo... por enquanto parece que só apareceu esse... hehehe
Todo caso com é em Chinês... não dá para validar corretamente o teste nem mesmo saber a metodologia utilizada no mesmo... bem como configuração e drivers.
Espero algo em uma língua na qual eu entenda (Inglês de preferência) ou quem sabe um review do próprio ForumPCs.
Abraços
ethomaz - São Paulo/SP - 22/01/2008 - 10:59 - Responder no fórum
Leandro.KRINFO
N.D.A já está pra acabar não?
Leandro.KRINFO - São Paulo-SP - 22/01/2008 - 11:03 - Responder no fórum
rperovano
Sim, postamos os três ao mesmo tempo 9:47 hehe
O Marcogobbi ja tinha postado em off em outra notícia eu só trouxe pra cá ...
rperovano - Rio de Janeiro - RJ - 22/01/2008 - 11:06 - Responder no fórum
