Após do estudo de performance da , chegou-se a conclusão de que essa placa gráfica é quase um substituto equivalente da Radeon HD 2600 XT com alguns complementos como os suportes a DirectX 10.1 e DisplayPort. De acordo com cálculos, a Radeon HD 3670 é mais interessante para a fabricante do que para o usuário, uma vez que o processo técnico de 55 nm permite uma redução de custo da produção do processador gráfico.
O site publicou novos dados, mas desta vez da solução gráfica Radeon HD 3450 de 128 MB comparada àRadeon HD 2400 PRO. Pode-se dizer que os produtos baseados no chip RV620 difere-se mais fortemente de seus antecessores do que as soluções com o chip RV635 em relação às baseadas no chip RV630. Essas diferenças, é claro, são devidas às freqüências mais altas.
Contudo, o suporte a PCI Express 2.0, DirectX 10.1 e DisplayPort são as inovações óbvias para a Radeon HD 3450. Haverá modelos equipados originalmente com uma porta DisplayPort assinados por parceiras da AMD.
A área do núcleo diminuiu cerca de 15% com a passagem ao processo técnico de 55 nm. Pouco, apesar da economia. Em consumo de energia, infelizmente, o modelo de engenharia existente da Radeon HD 3450 não mostrou avanços em relação à predecessora.
Ao falar de desempenho, a Radeon HD 3450 mostrou um desempenho médio 27% superior à Radeon HD 2400 PRO, mas predominantemente causado pelo acréscimo de freqüência que passou de 525/800 MHz reais para 600/1.000 MHz reais. Mas ao comparar as placas gráficas sob as mesmas freqüências, a vantagem da Radeon HD 3450 é reduzida a apenas 6,31%. De qualquer modo, para os jogos contemporâneos as especificações técnicas da placa gráfica deixam a desejar, mas para funcionalidades multimídia como a aceleração de decodificação de vídeos pode ser suficientemente atraente devido ao seu preço estimado em aproximadamente US$ 50.
_______________________________________________________________
|
|
Redes sociais
Comentários (12) Visitas (10369)
AndreTJ
Pra que serve esse DisplayPort? Tô totalmente por fira.
AndreTJ - Rio de Janeiro - 18/01/2008 - 08:55 - Responder no fórum
Anjo-Serra
o q q o displayport faz q eu tb naum sei...se alguem puder explicar eu ficarei grato
obrigado pela atenção
Anjo-Serra - 18/01/2008 - 10:00 - Responder no fórum
Rycher
Realmente o desempenho foi pouca coisa maior do que a X2400, espero que com o lançamento de novos drivers o desempenho melhore. O displayport foi desenvolvida para substituir as atuais DVI e VGA, concorrente do HDMI, em parte porque também é capaz de reproduzir áudio 24 bits
Rycher - Manaus/Amazonas - 18/01/2008 - 10:07 - Responder no fórum
Preda
Exatamente além disso HDMI é pago enquanto o DisplayPort é open. Mas quero ver isso refletir no preço final para o consumidor.
s
Preda - São Paulo - 18/01/2008 - 10:47 - Responder no fórum
Kiku Cheroso
Nossa, será que quando eles vão botar um produto no mercado, eles não consultam os usuários e analizam a concorrência ???? digo isso pela "evolução" que houve de um modelo anterior para este atual, pelo que vi aí ela deve perder para a 8400GS ainda, visto que o ganho foi pouco.
Kiku Cheroso - 18/01/2008 - 11:34 - Responder no fórum
Terence
Mas mesmo para quem está falando em jogos, acredito que essa plaquinha seja muito boa para o "grande publico" porque tem um preco bom e deve ter um desempenho infinitamente superior a minha 6150 onboard ou a 6500 256mb que estou usado, aposto que ela faz o triplo de FPS em DX9 do que essa minhas e em DX10 com tudo no low 1024x768 deve rodar todos os jogos com uns 40 fps medios, logo é uma solucao barata e que deixa a maioria das pessoas felizes, pode-se ver pelas pesquisas de Steam e outros meios que a maioria das pessoas ainda usam 5200, 6200, 7300, 9250, 9800 e 9600, essas ai somadas devem bater uns 80% das placas graficas usadas.
Edit: O dia que essa placa perder em desempenho geral para uma 8400gs e paro de postar aqui no forum, não fale bobagem.
Terence - Belo Horizonte / MG - 18/01/2008 - 11:35 - Responder no fórum
dedraks
Essa placa será perfeita pra um HTPC.
50 doletas com UVD e Display Port.
Eu quero uma.
dedraks - Belo Horizonte / MG - 18/01/2008 - 12:32 - Responder no fórum
MorphewS
Eu já tenho, á HD 2400 e vale a pena, barata fria e muito baixo consumo.
MorphewS - Florianópolis - SC - 18/01/2008 - 13:20 - Responder no fórum
