Um conhecido que acaba de voltar da conferência Web 2.0 Summit, em São Francisco (ainda não sabe o que é Web 2.0 ?) assistiu a uma palestra de um executivo do Google em que teria sido dito que a maior preocupação da empresa, atualmente, é com a energia elétrica para alimentar os milhares de computadores de suas fazendas de servidores espalhadas pelo mundo.

Revirei o site do evento , mas ainda não consegui encontrar uma transcrição da tal apresentação. De qualquer forma, algumas coisas que tenho lido por aí confirmam que a economia de energia e com energia estão de fato na lista de prioridades do Google, seja pelo aspecto ecológico, seja pelo estratégico. Rumores sobre investimento em energia nuclear à parte, existem pelo menos dois fatos concretos que indicam isso:

A reforma da sede do Google no Vale do Silício

A localização estratégica do "Projeto 2"

A imagem acima, capturada do Google Earth, mostra o quartel-general da empresa em Mountain View, na Califórnia, apelidado de Googleplex. A propriedade de quase 100 mil metros quadrados fica a 56 km de São Francisco e foi comprada pelo Google este ano por US$ 319 milhões. Mas a empresa não mudou de endereço… apenas tornou próprios os escritórios que alugava há alguns anos.

Depois da aquisição, a gigante da busca decidiu investir um dinheirinho (a quantia não foi revelada) em sua sede e anunciou , agora em outubro, a construção da maior rede corporativa de coleta de energia solar dos Estados Unidos. Até a primavera americana (nosso outono), o complexo de Mountain View ganhará 9.200 painéis fotovoltaicos capazes de gerar 1,6 megawatts de força – o equivalente ao consumo de mil residências californianas.

Quando terminarem de cobrir os telhados e estacionamentos do complexo, como mostra a simulação abaixo, os painéis solares do Google serão capazes de suprir 30% das necessidades do “Googleplex”. Além de fazer inveja à rival Microsoft, que, segundo a própria MSNBC , instalou 2.288 painéis em seu centro de pesquisa situado na mesma Mountain View, no início do ano, mas gera “apenas” 480 kilowatts.

Até recentemente, a cidade de The Dalles, no Oregon, com pouco mais de 12 mil habitantes no censo de 2000, só tinha recebido algum destaque na mídia em 1984, quando foi alvo de um ataque bioterrorista supostamente planejado por integrantes de um culto fundamentalista indiano. Em 2006, graças ao Google, a cidade já apareceu até nas páginas da Wired e do New York Times .

The Dallesfoi escolhida para receber o “Projeto 02″, um datacenter gigante que ocupa 30 acres de terreno à margem do Rio Columbia, fronteira com o estado de Washington. Apesar de ninguém na cidade admitir e o Google manter quase todos os detalhes da empreitada em sigilo, a internet está cheia de referências a ele. Inclusive no Google Earth, de onde capturamos a imagem abaixo, indicando a suposta localização do complexo, mas não as novas construções.

Segundo o NYT, de onde reproduzimos a foto abaixo, o Google já construiu dois dos três prédios que tem permissão de erguer no local -cada um do tamanho de um campo de futebol. Os prédios em si são baixos, de apenas um andar, mas ao lado de cada um deles vemos torres quatro vezes mais altas, supostamente parte de um sistema de refrigeração que usaria a água do rio vizinho para dissipar o calor produzido pelos milhares de servidores do complexo.

A localização à beira-rio, entretanto, tem muito mais importância do que fazê-lo de watercooler gigante. Basta examinar as fotos do Google Earth para encontrar, rio acima, uma discreta linha que une as duas margens, como se fosse uma ponte. É a barragem da hidrelétrica The Dalles Dam, construída em 1957 alagando o trecho do rio que deu nome à cidade.

Originalmente usada para alimentar a indústria de alumínio, a usina produz 1,8 Gigawatts de eletricidade parcialmente disponíveis ao Google por um quinto do preço que custaria em São Francisco. Some-se a isso o fato de Dalles estar ligada por fibra ótica a Harbour Pointe, em Washington, de onde parte um link de 640 Gbps que conecta os Estados Unidos à Ásia, e temos o lugar perfeito para um megadatacenter.

O curioso em relação à oferta de eletricidade barata é que o mais importante nem é a economia, mas a disponibilidade. Segundo a Wired, a Ask.com, segunda empresa de busca que mais cresce no mundo, teve que interromper a expansão do poder de processamento de seu datacenter na Costa Leste porque não havia mais energia para alimentá-lo. Só 30% do prédio estavam ocupados, mas a rede elétrica da região ficou saturada.

Ainda de acordo com a revista, as empresas de busca já consomem, juntas, quase o mesmo que toda a região metropolitana de Las Vegas, com todo o neon de seus hoteís e cassinos. Não é à toa que a Ask está procurando um lugar para se instalar na mesma região do Projeto 02, como já fizeram a Microsoft e o Yahoo! Depois do Vale do Silício, chegou a vez do “Rio dos Datacenters”!

Comentários (19)   Visitas (41365)

rpasini

Não tem muito aver com o artigo, mas todo mundo fala na toda poderosa Microsoft que detem a maior parte do mercado de S.Os e software para escritórios, mas e o Google que cresce mais e mais todos os dias, quanto tempo será que vai demorar para ultrapassar a MS, será o google a nova empresa a tentar dominar o mundo?

rpasini - 29/11/2006 - 10:31 - Responder no fórum

CK

Acredito que a Google daqui a guns anos, vai passar por uma reengenharia muito forte. Hoje ela contrata, contrata e contrata.
Mas vai chegar um periodo que ela vai precisar enxugar seu quadro de pessoal. Aí sai de baixo.

CK - Aracruz-ES - 29/11/2006 - 11:13 - Responder no fórum

tecnomage

Quando fui visitar a IBM em hortolândia, nos foi dito que um dos grandes trunfos daquela instalação era justamente a rede elétrica, que tinha sido construída para uma "fábrica" e agora só contava com desenvolvimento de software, o que dava certa tranquilidade quanto ao fornecimento e manutenção da rede elétrica.
E olha que lá, mesmo não tendo uma fração do consumo do Google, o prédio de No-Breaks e o de geradores são bem grandinhos...
voltando à notícia....
Realmente alimentar um datacenter desse porte não é tarefa fácil, pois além dos milhares de processadores temos a necessidade de resfriar o sistema todo, o que consome muita energia.
O problema é que apesar dos processadores estarem diminuindo o consumo, os sistemas atuais continuarão a existir, serão apenas acrescidos de novos processadores, ou seja, o aumento no consumo vai perder força, mas vai continuar.
O problema em casos dessa escala, é que fica muito difícil contigenciar qualquer problema, por exemplo, caso a energia acabe, é quase impensável o uso de geradores e baterias, por mais do que um "curto" período.
Com o crescimento das redes de transporte, o(...)

tecnomage - Jaú/SP - 29/11/2006 - 12:04 - Responder no fórum

Vinis_JP

Estão buscando novas formas de ganhar dinheiro.
E o boom atual é o mercado de combustiveis alternativos, como o alcool, e o brasil é lider em tecnologia de produção, e um dos menores custos de produção.
http://www.valeverde.org.br/html/clipp2.php?id=4826&categoria=Energia
http://www.correiodoestado.com.br/exibir.asp?chave=124635,1,3,14-03-2006
E está confirmado, o til bill comprou a usina de alcool.

Vinis_JP - Japão - 29/11/2006 - 12:28 - Responder no fórum

Detønatør

Não é necessariamente por passar por varias cidades antes de chegar.
Tem um limite de distancia que a eletricidade pode ser transportada.

por isso que não instalaram hidroeletrica no rio amazonas, que tem o maior potencial do planeta, não foi porque ia inundar metade da amazonia e sim porque não tem como transportar toda a energia de la ate o maior mercado consumidor no caso Sul, Sudeste e Nordeste.

No caso tem esse reportagem:

Um problema básico das fontes de energia renovável é compatibilizar oferta e procura", afirma Hoffert. Ofertas de luz solar, vento, ondas e até biocombustíveis surgem e desaparecem de forma imprevisível, e tendem a se concentrar onde as pessoas não estão
fonte:
http://www2.uol.com.br/sciam/

Detønatør - Cachoeirinha RS - 29/11/2006 - 12:50 - Responder no fórum

gfmerlo

Na verdade a geração energética depende muito mais de logística doque de distância do centro gerador, a construção de uma grande hidroelétrica no Amazonas ficaria mais caro que construir algumas no sudeste ou centroeste, haja vista que o consumo na região norte é muito pequeno. Quando se trabalha com linhas de grande porte usa-se tensão de 500KV, o que reduz a corrente de transmissão, fazendo com que demande condutores mais finos e haja poucas perdas por radiação de calor.

gfmerlo - VILA VELHA ES - 29/11/2006 - 13:12 - Responder no fórum

valdisnei

Legal, muito interessante...
Gostei do "mega-watercooler", hehe
Mas o mais interessante é saber que algumas redes elétricas não dão conta do que os servidores puxam... E foi agora que eu realmente vi a importância do consumo dos processadores para servidores... (Xeon... Itanium... etc).
Claro que se diminuissem o gasto de energia com dispositivos de armazenamento também ajudaria...
(E eu aqui achando que uma fonte de 500W um full gastaria muito... )

valdisnei - Rio Grande do Sul/BR - 29/11/2006 - 13:16 - Responder no fórum

H2o0

Eu vejo a "google" como uma empresa , que vai atras de investimentos , em lugares estranhos!
Por exemplo, o orkut, ninguem havia feito antes, e se havia, era precário!
O buscador, tb, já tinha mais era precário!
Ai veio o google ad, antes era banner que dominava, ela veio com textos, que se adquadam ao seu site, da cor , fonte e estilo que quizer!
Ela so vai aonde tem carencia, de produtos novos, agora comprou o youtube, e inumeras vezes vejo ele offline, para "reestruturação"!
Séra essa a energia que os servidores para o you tube tanto necessitam huahuahuahu

H2o0 - 29/11/2006 - 15:14 - Responder no fórum

Mais comentários Acessar o fórum Responder no fórum