Carregando Busca...
Publicidade

Arquivos

janeiro 2012
D S T Q Q S S
« dez   fev »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  

Últimas Notícias

  • RSS
  • Adicionar aos favoritos
Espaço Aberto

Nero 11: renovado, mais leve e rápido

Postado as 22:21 - 15/01/2012 - Por Wesley Moraes. Categorias: Aplicativos, Downloads, Softwares, Storage, Utilitários, Vídeo Digital.

0votos  

O conhecido software de gravação que leva o nome do imperador romano acusado de incendiar Roma, Nero, chega a sua décima primeira versão buscando recuperar o apresso dos usuários que se distanciaram um pouco após considerarem o Nero 10 como uma suíte de aplicativos muito pesada ao sistema.

Nero 11

Nero 11

Apesar de ter nascido como um software exclusivamente voltado para a gravação de conteúdo em mídias físicas (CD’s), como citado no parágrafo anterior, a Nero (antiga Ahead Software – fundada em 1995) evoluiu sua oferta para um pacote de aplicativos multimídia buscando atender todas as necessidades dos usuários nessa linha. Abaixo você confere um gráfico da evolução do Nero como simples software de gravação para uma suíte completa de soluções multimídia.

Evolução do Nero

Evolução do Nero

No pacote do Nero 11 temos o BackItUp, Burning ROM, ControlCenter, Cover Designer, Express, Recode, RescueAgent, SoundTrax, Video, WaveEditor e o novo Nero Kwik Media. O Burning ROM será abordado por último e de maneira um pouco mais profunda por ser o carro chefe do pacote, e por esse motivo, ganhou direito a alguns testes comparativos.

Kwik Media
Kwik Media
Wave Editor
Wave Editor
Video
Video
Sound Trax
Sound Trax
Rescue Agent
Rescue Agent
Recode
Recode
Nero Express
Nero Express
Cover Designer
Cover Designer
ControlCenter
ControlCenter
Burning Rom
Burning Rom
BackItUp
BackItUp
  • Kwik Media
  • Wave Editor
  • Video
  • Sound Trax
  • Rescue Agent
  • Recode
  • Nero Express
  • Cover Designer
  • ControlCenter
  • Burning Rom
  • BackItUp

Iniciamos pelo mais recente produto, o Nero Kwik Media, que ao ser iniciado executa uma varredura em busca de imagens, vídeos e arquivos de áudio nas principais pastas do perfil do usuário, permitindo selecionar as pastas que serão acrescentadas ou retiradas. Trata-se de um MediaBrowser que é um mixto de Windows Media Center e iTunes, sendo possível através dele ter acesso rápido aos seus arquivos multimídia, permitindo a criação de playlists ou acesso rápido para a gravação em uma mídia física. A nova ferramenta também permite sincronizar os arquivos entre os diversos dispositivos do usuário, PC, tablet ou smartphone, imitando o conhecido serviço da Apple, e outra vantagem é que poder ser baixado gratuitamente no site da Nero.

O Nero BackItUp ou LIVEBackup, como o nome indica, é uma ferramenta para facilitar a criação de cópias de segurança de todos os arquivos ou até mesmo o sistema inteiro, com opções manuais ou backups automatizados. O BackItUp está bem acompanhado pelo Nero RescueAgent, uma ferramenta muito útil naqueles momentos em que um arquivo é excluído por engano, e oferece dois tipos de varredura, rápida e completa, buscando restaurar uma cópia perfeita do arquivo encontrado na mídia interna ou externa.

O novo Nero também busca satisfazer as necessidades dos usuários que realizam edição de áudio e vídeo, ao todo são quatro ferramentas; Nero SoundTrax e WaveEditor para se trabalhar com áudio, Recode e Video para os vídeos. Enquanto no WaveEditor se pode fazer a gravação ou edição de determinado áudio, o SoundTrax o complementa oferecendo opções de mixagem. Já na parte do vídeo, o Recode é capaz de realizar a conversão de um vídeo para diversos formatos, e pode até mesmo fazer a extração de do conteúdo de uma mídia de DVD, sendo que o Nero Video faz o papel inverso, transformando um projeto de edição de vídeo em arquivos para serem queimados em uma mídia física, com um grande destaque, permite a importação de projetos já iniciados no Windows Live Movie Maker para a adição de diversos efeitos que enriquecerão a filmagem mais caseira.

Após preparar seu projeto, quer seja uma mídia com backup de arquivos diversos ou do sistema do PC de trabalho, um CD musical, ou um DVD ou Blu-ray com o filme de suas últimas férias, o pacote do Nero 11 traz outra ferramenta útil para aqueles que gostam de manter uma maior organização. Trata-se do Nero Cover Designer, com o qual podemos criar as capas e adesivos para os CDs, DVDs ou mídias azuis (BD) de maneira muito prática, bastando escolher uma imagem e os textos.

Finalmente, temos o Burning ROM, o núcleo do pacote Nero 11, trazendo a tecnologia Nero SecurDisc 3.0 com verificação de superfície para ajudar a proteger o disco ainda que esteja riscado ou deteriorado, prolongando seu tempo de vida útil. Mas o grande golpe para a Nero veio com as últimas versões e seu grande peso ao rodar mesmo nos sistemas mais robustos, e é essa mancha que a versão 11 pretende apagar da mente dos usuários.

Testes de desempenho

Para provar se o Nero 11 realmente está mais leve realizamos alguns testes com outros dois aplicativos de gravação, Ashampoo Burning Studio 11 (uma suíte concorrente, também paga), e CDBurnerXP 4.4 (aplicativo gratuito em versão portátil – que não precisa ser instalada). A plataforma de teste não poderia ser melhor (para esse tipo de avaliação), nada de Core i7 com SSD e gravador de Blu-ray, mas um modesto ION PC com processador Atom 330 dual core rodando a 1.6 Ghz, com 4GB de memória DDR2, um HD de 160GB e um gravador de DVD, tudo sob o Windows 7 na versão de 64 bits. Todos os testes foram realizados com a velocidade de gravação setada em 8x.

Os resultados são bem claros, a equipe de desenvolvimento da Nero conseguiu dar novo folego a sua suíte de aplicativos para edição e gravação de conteúdo multimídia, tornando o carro chefe do pacote muito mais rápido e leve, consumindo pouco processamento e memória do sistema, com destaque para os valores tão baixos no consumo da CPU, quase igualando um aplicativo com muito menos recursos, como é o caso do CDBurnerXP, e com um consumo de memória de apenas 1/3 em comparação com o seu principal concorrente no mercado, o Ashampoo Burning Studio 11.

Conclusão

O Nero 11 demonstra que merece um novo voto de confiança, traz no pacote ferramentas já conhecidas e melhoradas, além de outras novidades também muito bem vidas, o lado positivo é a interface de todas as ferramentas, que buscam facilitar ao máximo a vida dos mais leigos usuários, por outro lado, o preço pode ser um fator impeditivo para alguns, mas se levarmos em conta o que o pacote completo oferece, não chega a ser um fator negativo, ainda mais existindo a possibilidade de comprar cada uma das ferramentas em separado e em surgindo a necessidade de adquirir outra, o Nero ControlCenter permite gerenciar a instalação do serial de um produto adicional.

Aqui ainda vale uma importante observação. Que o Nero melhorou, é inegável, mas nesse momento em que o youtube reina absoluto como hospedeiro dos mais diversos vídeos (principalmente caseiros), quando temos diversos serviços de galerias de imagens online (como picasa e outros), além do iCloud da Apple e o Google Cloud apontarem claramente a tendência, tudo na nuvem, chega a ser intrigante que as ferramentas Nero ainda não façam uma ligação direta com quaisquer desses serviços. Quem sabe a próxima versão já não esteja nos reservando um “Nero Cloud”. O Nero Kwik Media pode ter sido o primeiro passo.

Nero 11 e Nero 11 Platinum

Nero 11 e Nero 11 Platinum

Comentários (13)   

cristianoportela

são 193MB para o download do KwikMedia, menos de 5MB para o cdburnerxp e quase 60MB para o ashampoo. ok, o da roxio chega a ter absurdos 1,4GB. a velocidade de gravação independe do software usado, pois ela é definida pela velocidade selecionada para a gravação. não existe 16x do nero, 16x do ashampoo ou 16x do cdburner xp. o que ocorre é que alguns deles não entendem algumas mídias ou tem a velocidade automática definida de outra forma. o teste não mencionou se o teste foi feito escolhendo a velocidade ou deixando que os programas se vire. não foi só a versão 10 que virou um paquiderme, da versão 7 em diante a coisa começou a ficar ridícula e os usuários foram abandonando. eu usei o nero na versão 6 e parei por ai, pois simplesmente detestei as versões posteriores. e já uso o cdburner xp a algum tempo para distinguir os 2. fato: o nero grava um sistema de arquivos e o cdburner xp pode gravar todos eles ao mesmo tempo. algumas vezes isso é negócio, outras vezes, não. se eu gravar um vídeo com legenda, cujo nome for muito grande, o mais normal é ter que selecionar a legenda manualmente, se eu esquecer de definir o sistema de arquivos. algumas vezes,(...)

cristianoportela - Santa Maria - RS - 16/01/2012 - 09:45 - Responder no fórum

Wesley Moraes

Cristianoportela,

Uma falha minha não ter adicionado a velocidade de gravação, todos os testes foram realizados em 8x. E utilizei um cronometro para marcar a partir do clicar no botão burn até o momento em que o disco é ejetado. Que deveria ser o mesmo tempo eu também concordo, mas os testes demonstraram que não é bem assim na realidade. Eu mesmo utilizava o Ashampoo há um bom tempo (versão gratuita 6.0) mas o Nero 11 me surpreendeu positivamente nos testes. Cabe ao usuário pesar se vale a pena o investimento.

Wesley Moraes - Itabuna-Bahia - 16/01/2012 - 13:35 - Responder no fórum

cristianoportela

pode ter uma outra explicação: o modo de gravação. alguns selecionam disk at once, que costuma gravar mais rápido do que track at once, mas não permite continuar gravando e outros ainda utilizam métodos de gravação que começam mais lentamente e aceleram mais perto do fim. a diferença não devia ser perceptível, mas é

outra coisa que já observei foi com a função de múltiplos gravadores. certa vez, tive que quebrar o galho para o trabalho e duplicar algumas centenas de cds em casa (pq eu tinha 3 gravadores e +1 guardado e no trabalho, acharam muito difícil instalar tudo isso). nessa situação, não é todo soft que funciona direito e não é qualquer pc que sustenta a transferência de dados

s

cristianoportela - Santa Maria - RS - 16/01/2012 - 14:34 - Responder no fórum

marcelobrrj

eles deveriam voltar as origens e oferecer uma versão com apenas o nero burnig rom que e o progrma pricipal e com ele ja daria plara fazer 99 % das operações

marcelobrrj - 16/01/2012 - 14:47 - Responder no fórum

darktag

Depois de um Ashampoo rápido e gratuito, Nero nunca mais.

darktag - 16/01/2012 - 15:16 - Responder no fórum

Wesley Moraes

Tanto o Nero como o Ashampoo foram utilizados com a opção Disk at Once... Eu até entendo a relutância em aceitar que o software possa ter melhorado, quando realizei os testes eu estava muito cético, pensando que o Nero perderia de lavada, mas tive que aceitar os dados. Nesse caso, ainda restando dúvidas, eu aconselho uma rodada de testes na própria máquina.



E eles oferecem, é metade do valor do pacote completo.



A versão gratuita realmente é um ótimo apelo, mas para ser justo eu fiz os testes com as versões que são rivais diretos (suíte de aplicativos). Uma dúvida ficou no ar agora, será que a versão gratuita do Ashampoo consome tanta memória como a paga?

Wesley Moraes - Itabuna-Bahia - 16/01/2012 - 20:55 - Responder no fórum

cristianoportela

> E eles oferecem, é metade do valor do pacote completo
sim, oferecem. mas a compra por download tem o mesmo tamanho e essa é uma mania ridícula que vem tomando conta. um tempo atrás, chegou ao cúmulo de quem tinha o msn ter que atualizar para o sp alguma coisa do office, pq usaram nele um componente do office. já voltando a questão da velocidade de gravação, não é relutância, pois já usei o nero e uso o cdburner xp. o nero não volta para pc meu nunca mais, depois do paquiderme que virou. pode ter feito dieta, mas vai levar muito, muito tempo para usar isso de novo. de mais a mais, existe no nero a opção de gravar lead-in/out curto, o que leva o soft a levar menos tempo gravando a mídia, permite fazer um overburn maior, mas cria a possibilidade de não ser lido facilmente em alguns leitores.

quanto ao consumo de memória, em idle, a versão x64 do cdburner xp consome 11.868k. apaguei um dvd rw e estufei ele com dados (4.319MB), botando para gravar na velocidade máxima da mídia (4x). desconsiderei a possibilidade de ter sido feito teste de gravação e mandei ver. ele consome 35.508K durante a gravação, o que é anos-luz menor do que os 202.000 apontados no(...)

cristianoportela - Santa Maria - RS - 16/01/2012 - 21:57 - Responder no fórum

Intercessor

Sempre fui fã do Nero e o usava basicamente para queimar mídias e produzir labels para os CDs/DVDs e suas caixinhas.

Só que o gigantismo do Nero foi-me cada vez mais afastando dele e o fato de ser pago bem mais ainda. Usava as versões capadas que vinham com gravadores.

A muito parei com versões Nero piratex.

Procurei alternativas e descobri o BurnAware Free que é eficaz para a queimação e muito pequeno de tamanho.

Só fiquei orfão na parte de labels e a verdade é que a anos não os faço mais e nem sinto falta. Vai de caneta mesmo e só o básico dos básicos de informação grafada.

Intercessor - 17/01/2012 - 17:51 - Responder no fórum

Mais comentários Acessar o fórum Responder no fórum

Copyright © 2000-2011 Fórum PCs - Todos os direitos reservados.
Não nos responsabilizamos por danos de qualquer espécie causados pelo uso das informações aqui divulgadas.