Introdução
Há algum tempo o Paulo Couto ao apresentar um NAS da Synology precisou fazer uma introdução no seu texto explicando o que era este aparelho e quais a suas utilidades, hoje a situação é bem diferente, não é tão raro vermos um NAS em uma residência bem equipada, em escritórios e empresas eles também já se popularizaram como forma de backup e compartilhamento de arquivos. São equipamentos que consomem muito pouca energia, o que é essencial, já que em principio devem estar ligados e operacionais o tempo todo, e apresentam uma confiabilidade muito grande, em alguns casos com configurações de redundância de rede e espelhamento dos discos. Para quem ainda não sabe o que é um NAS, recomendo a leitura do texto “O que é NAS”, onde está muito bem explicado o que são estes maravilhosos aparelhos.
Recentemente a Seagate nos enviou toda a sua linha NAS BlackArmor para avaliarmos, tratam-se de três dispositivos com funções semelhantes, mas com recursos diferente e públicos distintos. O BlackArmor NAS 110 é um NAS basicamente residencial, oferece apenas um disco, sem opções de redundância de dados e rede Gigabit Ethernet. Indo mais acima na linha temos o BlackArmor NAS 220, uma versão crescida do primeiro, já equipado com dois discos e com opção para espelhamento de discos (redundância de dados), perfeita para pequenos e médios escritórios. No topo da linha temos o BlackArmor NAS 440, um dispositivo equipado com 4 discos que podem ser removidos e substituídos “a quente”, configurações de RAID 0, 5 e 10, além de duas portas Gigabit Ethernet para permitir alto tráfego pela rede, um NAS para grandes escritórios e empresas.
A Seagate
A Seagate Technology é um fabricante americano de discos rígidos, fundada em 1979 e com sede em Scotts Valley, Califórnia. Sua linha de produtos inclui discos rígidos para notebooks, desktops e servidores, e mais dispositivos para armazenamento em rede, discos rígidos externos e reprodutores de mídia. Recentemente anunciou a sua entrada no mercado de drives de estado sólido para servidores, os SSDs, com a linha Pulsar e unidades que chegam a 800GB de espaço de armazenamento, sendo um dos maiores SSDs do mercado.
A Seagate é a mais antiga fabricante de discos rígidos ainda no negócio e algumas pesquisas apontam a Seagate como a maior fabricante de discos rígidos de computador do mundo, nos últimos anos a empresa adquiriu dois dos seu maiores concorrentes no ramo, a Maxtor (em 2006) e a linha de discos rígidos da Samsung (em abril deste ano, 2011).
A empresa teve sua marca manchada em 2008/2009 com uma linha de discos rígidos que com certa facilidade apresentavam problemas e paravam de funcionar, na tentativa de corrigir o problema a Seagate lançou um novo firmware que supostamente arrumava os HDs que ainda não tinham parado de funcionar, mas tudo deu errado e os discos morriam após serem atualizados, mais tarde saiu outra versão do firmware que definitivamente corrigia o problema. A Seagate parece ter aprendido com seus erros, após estes problemas a empresa lançou novas séries de discos, todos perfeitamente funcionais e com uma larga garantia.
|
|
Saiba mais |
Redes sociais
Comentários (9)
Arrã
nao sei pq os fabricantes de nas ditos populares ou mid end insistem em nao colocar client torrent e quando o fazem somente fat32.
Deixar algo simples se o pessoal da seagate venha a ler isso:
NAS=TORRENT=NTFS/EXFAT
Para quem não sabe torrent é muito usado por empresas menores(ou não) para divulgar conteudo, coisas simples como drivers cds ISO linux de recuperação de dados (vide avira e outros).
Tudo bem se falarem que é para evitar a pirataria limitam a fat32, pois meu querido algumas distros linux tem mais de 4gb e ninguem em sã consiencia fica dividindo arquivos em *.rar/zip/7zip .
Claro que existem os engraçadinhos que fazem mau uso do torrent, isso nem precisa de comentários, mas o que fazem bom uso tem de gastar furtunas com o concorrente e ainda assim um serviço porco, funcional mas porco.
Arrã - Campinas - 16/08/2011 - 21:00 - Responder no fórum
Filipe Utzig
É muito complicado implementar um NAS com sistema de arquivos ExFAT ou NTFS. O primeiro só tem suporte para Windows (nenhum NAS roda sistema operacional Windows) e o segundo é um padrão fechado da Microsoft, e em sua implementação gratuita não é permitida escrita de dados, apenas leitura. O ideal seria optar por uma solução Ext3/4.
Filipe Utzig - Porto Alegre / RS - 16/08/2011 - 23:03 - Responder no fórum
neto_hugo
Filipe, a Seagate comentou qual seria o preço sugerido para os três modelos?
O que eu tenho visto quanto ao assunto de NAS é que há uma boa parte do pessoal construindo seu próprio NAS, com isso não se vale a pena comprar um NAS "pronto". A única vantagem quanto a isso seria um produto visualmente muito melhor.
Acho que a combinação de um Atom + placa PCI com mais portas SATA + FreeNAS (como sistema operacional) show de bola, além de mais barato que modelos topo de linha.
O que vocês acham disso? É uma boa mesmo?
Abraços
neto_hugo - Curitiba/Pr - 17/08/2011 - 15:25 - Responder no fórum
Filipe Utzig
neto_hugo, realmente esqueci de comentar os preços dos produtos no artigo, uma rápida pesquisa em algumas lojas deu um panorama mais ou menos assim:
BlackArmor NAS 110 2TB - Entre R$ 750,00 e R$ 900,00
BlackArmor NAS 220 2TB - Entre R$ 1.000,00 e R$ 1.200,00
BlackArmor NAS 440 4TB - Entre R$ 2.000,00 e R$ 2.200,00
E você me antecipou, aproveitar um PC antigo (ou montar um Atom destkop) + controladora SATA + FreeNAS já está nas pautas para em breve no FórumPCs. O FreeNAS é um sistema sensacional, de fácil instalação e com grandes possibilidade de personalizações/utilizações.
Filipe Utzig - Porto Alegre / RS - 17/08/2011 - 15:43 - Responder no fórum
erik
Olá Srs.
Não sei se vocês chegaram a Ler a coluna do Mestre Piropo "Uma nuvem só minha" onde ele falou sobre os novos NAS Home Media Network Cloud Edition da Iomega.
O HMNHD_CE da Iomega já vem com Client Torrent, partição em Linux que suporta arquivos maiores de 4gb e pelos testes apresentados aqui posso afirmar que o Desempenho é muito superior ao Seagate BlackArmor, Consigo velocidade de gravação de até 35MB/s e Leitura de 2MB/s (Sim e velocidade de leitura está inferior a de gravação, ainda estou investigando as possíveis causas de origem provável em meu Desktop)
E o interessante é que o HD utilizado pelo NAS Iomega é um Seagate Barracuda.
erik - 17/08/2011 - 18:50 - Responder no fórum
Cuba
Tenho um Synology 211 que é um espetáculo.
Intrigado sobre a questão dos 4gb, descobri q ele usa o formato EXT3.
O NAS é sensacional. Só estou tentando descobrir como crio um web server com ele. Ai ele ficará perfeito...
o único porém é o preço (paguei 300 doletas lá fora, sem HD)
Cuba - 29/08/2011 - 12:29 - Responder no fórum
argonauta
Sinceramente pelo que oferece e pelo desempenho baixo, está muito caro.
Tenho um QNAP 209 Pro II, ele tem tudo que o black armor tem, porém, suporta torrent, permite a instalação de pacotes open source dos mais variados, como clientes P2P, tem webserver, mySQL, Survilance Station (para 2 cameras), itunes service, FTP..etc...etc...
Raid 0, 1 e Volume linear (quando um HD enche ele começa a gravar no segundo)
Nossa, hoje eu vejo como eu fiz um ótimo investimento, tem tanta coisa ainda pra falar.
Acho que o Paulo Couto fez um review dele aqui no FPCS.
argonauta - São Gabriel da Palha-ES - 09/09/2011 - 20:57 - Responder no fórum
LedZep
Olá Pessoal,
Esse produto é uma BOMBA, não COMPREM, até que provem o contrário. Compramos no meu trabalho e ele é lento e apesar de indicar que é compatível com Active Directory, o mesmo não é, deixando a gente na mão. O forum da empresa em inglês ta aí para confirmar. E o suporte ? nada de dar resposta para os problemas.
Péssimo produto e péssimo suporte.
Att,
André Ribeiro
LedZep - Rio de Janeiro - 21/11/2011 - 09:15 - Responder no fórum


